Acción, dolo eventual y doble efecto

Un análisis filosófico sobre la atribución de consecuencias probables

EDITORIAL: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
ISBN: 9788497689717
FECHA DE EDICIÓN: 4/2/2012 12:00:00 AM
Nº DE EDICION: 1

Libro Impreso
Nº PAGINAS: 304
DIMENSIONES: 235x160

DIRECTORES, AUTORES Y COLABORADORES

Prólogo de: José Juan Moreso
Autor: María Laura Manrique Pérez

MATERIAS

Libro no disponible

En el derecho penal contemporáneo, debido a la creciente importancia de la doctrina del dolo eventual, la distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas no es tomada como normativamente relevante. De acuerdo a esta doctrina, ambos efectos de nuestras acciones son equivalentes en el momento de atribuir responsabilidad penal. Por el contrario, en filosofía moral se utiliza esta distinción por medio de la doctrina del doble efecto, que entiende que nuestra responsabilidad es mayor cuando provocamos un daño de manera directa que cuando el daño es producto de nuestra intención oblicua. Nuevas aproximaciones a la doctrina del doble efecto conectan esta estrategia con el liberalismo moral y político. Si el derecho penal necesita estar justificado por principios liberales como las constituciones y los códigos penales parecen exigir, la doctrina del doble efecto genera un importante desafío a nuestras concepciones de responsabilidad penal. Más específicamente, este trabajo sostiene que la doctrina del doble efecto provee de una mejor solución al problema de la distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas que la doctrina del dolo eventual.